Technika inskrypcji jest powszechnie bardzo słaba w porównaniu z późniejszymi ed

Technika inskrypcji jest powszechnie bardzo słaba w porównaniu z późniejszymi edyktami filarowymi, z drugiej strony edykty filarowe mniejsze są często kojarzone z niektórymi z najbardziej wyrafinowanych artystycznie stolic Ashoki, np. Ukoronował edykt Sarnath Minor Pillar, lub bardzo podobny, ale gorzej zachowany lwia stolica Sanchi, która była ukoronowaniem bardzo niezdarnie wpisanego edyktu Schism of Sanchi. Według Irwina inskrypcje Brahmi na filarach Sarnath i Sanchi zostały wykonane przez niedoświadczonych indyjskich rytowników w czasach, gdy w Indiach grawerowanie kamienia było jeszcze niedawne, podczas gdy bardzo wyrafinowana stolica Sarnath została wykonana pod opieką rzemieślników z dawnego imperium Achemenidów, wyszkolony w posągu perso-hellenistycznym i zatrudniony przez Ashokę.Sugeruje to, że najbardziej wyrafinowane stolice były w rzeczywistości najwcześniejszymi w konkatenacji filarów Ashokan i ten styl ulegał degradacji w krótkim okresie czasu.

Zdjęcie 810A | Pełny tytuł Devanampiyasa Piyadasino Asokaraja w inskrypcji Gujarra. | Ashok.tapase / Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Zdjęcie 810A | Pełny tytuł Devanampiyasa Piyadasino Asokaraja w inskrypcji Gujarra. | Ashok.tapase / Attribution-Share Alike 3.0 Unported

Autor : Willem Brownstok

Referencje:

Historia buddyzmu: Od jego początków do upadku w Indiach

Początki buddyzmu i życia Buddy

Komentarze